Anhand der Antworten aus diesem und
Chreashers Thread hab ich mal versucht eine Kompromiss-Lösung zu erstellen.
Hier mal ein paar Fakten (daran haben die Diskussionen der letzten Woche nichts geändert) :
Jeder kann mit einem Bauvorhaben ein verwaistes Gebäude in der Vorstadt übernehmen. In dem Bauvorhaben sollte allerdings stehen, was man mit diesem Gebäude vor hat (Abriss oder Umbau in ein XY). Über die Genehmigung streitet dann (wie üblich) die Community.
Neue User können verwaiste Gebäude per Bauantrag übernehmen. Sinn macht dies aber überhaupt nicht, da man 2 Tage darauf warten muss und die anderen User mit hoher Wahrscheinlichkeit dagegen wären.
Mein Vorschlag:
Zwar gibt es bei manchen verwaisten Ruinen keine Diskussion innerhalb der Community ob ein Abriss notwenig wäre, bei manchen Gebäuden (oder generell allen verwaisten Vorstadt-Gebäuden) ist diese Einstimmigkeit aber nicht gegeben. Es scheint aber ein Konsens darüber zu Existieren, dass verwaiste Gebäude zu einem späteren Zeitpunkt abgerissen werden dürfen, um neue Anfänger Grundstücke auszuweisen.
Ein sofortiges Abreisen ist imho nicht nötig, zumal wir noch ein paar Grundstücke in der Vorstadt haben und zum anderen gibt es einige Häuser innerhalb von UC welche schon fast ein ganzes Jahr verwaist sind. Diese stehen ja auch noch.
Das Schritt-für-Schritt Ausbau der Vorstadt bis zum Nord-West-Winkel der Vorstadtmauer, wäre ein besonnener Plan. Allerdings würde es überhauptnicht zu unserem Server passen, wenn wir eine so grosse Vorstadt hätten. Haus an Haus wie in den amerikanischen Suburbs verbinde ich eher mit "Massenabfertigung" und nicht mit einem "beschaulichen Wohnort".
Die Tage hab ich die Idee schoneinmal gebracht: Die Fläche, welche der Vorstadt im Grunde zur Verfügung steht auch nutzen. Schätzungsweise gibt die Fläche zwischen Scranton und Vorstadt 100 potentielle Grundstücke her. Alle gleich zu Erschliesen und zu Markieren wäre verrückt und würde einfach nur hässlich aussehen. 5 freie Grundstücke sollten immer ausreichend sein.
Wenn wir allerdings mehrere Vorstädte (quasi kleine Dörfer mit 4-6 Grundstücken) nacheinander erschliesen, sollte die gesammte Vorstadt um einiges "luftiger" wirken. Um auch die jetzige Vorstadt in "kleinere Dörfer" zu verwandeln, müsste man aber ein paar Häuser wegen ihres Standortes abgerissen werden.
Das beträfe Beispielsweise die Häuser von AntiHero (das Sandsteinhaus), Altair (4 Fichten aufm Dach) und Squizzel (ggü von Emi). Alle 3 haben bisher aber auch noch nicht auf die eMail zur Whitelist-Säuberung geantwortet. Den Eingang von Annonymus99's Haus würde ich auf die andere Seite des Hauses setzen, sodass dieser innerhalb einer Nachbarschaft wäre. Die schon ausgewiesenen Grundstücke zwischen JoRipper und Sqizzel würde ich leer lassen, genau wie das Grundstück nordl. von Stein. Dann wären fast alle Häuser in Nachbarschaften (bzw kleinen Dörfern) integriert.
Diese sollten dann auch ausgeschildert werden. Nebenbei wäre ein neues Namensschema für die Vorstädge dann angebracht, dem bisherigen Schema (die "Chosen" aus Blood2") geht langsam die Namen aus.
So das war mein Vorschlag.
Ist ein bisschen radikal (gerade was das abreisen einiger Häuser angeht - zur Not könnte man sie auch verlegen). Dafür würde die ganze Vorstadt nicht mehr so "eng" wirken. Die restlichen Häuser bleiben (sofern nicht anderes geplant) stehen, es wird also ein natürliches Wachstum von UC angestrebt (dies scheint in der ThreadUmfrage ja auch eher gewünscht zu sein).
Was sagt ihr dazu?
MC Premium (thedudemaster)![[+]](images/collapse_collapsed.png)
